Юрлицо, БИН и лицензия 16 брендов МФО Казахстана: индекс прозрачности Займометра

Микрозайм в Казахстане выдаёт не бренд с рекламного баннера, а конкретное ТОО с лицензией АРРФР — и это не всегда одна и та же компания. У Koke.kz в футере сайта стоит ТОО «МФО SF Offline», а в правилах и договоре — ТОО «МФО Creditum», чья лицензия отозвана приказом АРРФР №47 от 16.04.2024. Из 16 проверенных брендов (12 МФО каталога и 4 карточки-обзора) точный БИН на сайте раскрывают не все — Credit365 и OneCredit его не публикуют вовсе.

Пять фактов из разбора юрлиц:

• Бренд на сайте и юрлицо в договоре МФО — не всегда одна и та же компания: с этим прямо столкнулся Koke.kz.
• У Koke.kz в футере — ТОО «МФО SF Offline», а в правилах и договоре — ТОО «МФО Creditum» с отозванной лицензией.
• Credit365 и OneCredit не публикуют БИН на своих сайтах.
• Acredit фигурирует под двумя разными БИН при одном фирменном названии.
• Лайм Кредит юридически — ТОО «LOMBARD 333 TM».
• AltynCoin подал уведомление о добровольном прекращении деятельности 24 апреля 2026 года.

Какое юрлицо у МФО Казахстан: почему бренд и договор — разные компании

Юрлицо, которое реально выдаёт микрозайм, — это ТОО с лицензией АРРФР на микрофинансовую деятельность, и оно не обязано совпадать по названию с рекламным брендом на сайте.

Бренд — маркетинговое имя, под которым продукт продвигают. Юрлицо — сторона договора, к которой у заёмщика есть законные обязательства и претензии; его название должно стоять в лицензии, в правилах предоставления микрокредитов и в самом договоре.

У Koke.kz это расхождение задокументировано прямо на сайте: в футере — ТОО «МФО SF Offline» с лицензией №02.21.0088.М от 19.07.2021, а в правилах и типовом договоре — другое юрлицо, ТОО «МФО Creditum» (БИН 170640002407).

Смена лицензиата сама по себе законна — так бывает при продаже бизнеса или передаче портфеля займов. Проблема начинается, если в правилах остаётся юрлицо с отозванной или приостановленной лицензией: формально договор заключается не с тем, кто вправе кредитовать.

Как проверить МФО по БИН в Казахстане: eLicense, data.egov.kz и реестр АРРФР

Проверить МФО по одному клику от названия бренда нельзя — реестры построены по юридическому лицу и БИН, а не по рекламному имени, поэтому запрос вида «мфо бин проверить казахстан» приводит на разные сайты, и ни один не ищет по бренду напрямую.

1. Найдите юридическое название компании — в правилах предоставления микрокредитов или в договоре, обычно мелким шрифтом внизу страницы.
2. Проверьте регистрацию и БИН на data.egov.kz — там открытые данные о юридических лицах Казахстана. Сам реестр организаций, ведущих микрофинансовую деятельность, ведёт АРРФР.
3. Сверьте номер и статус лицензии на портале электронного лицензирования eLicense — по названию юрлица или по БИН.
4. Проверьте юрлицо в списке организаций с признаками недобросовестной деятельности АРРФР — если компания там есть, это уже не «расхождение», а прямое предупреждение регулятора.

Реестры обновляются не мгновенно: приостановка лицензии ТОО «МФО SF Offline» датирована 4 июня 2025 года приказом №37, срок истёк в сентябре 2025-го, а возобновилась ли деятельность после этого — без свежей выписки не понять.

Таблица: МФО, бренд и юридическое лицо — БИН и статус лицензии на 11.09.2026

Из 16 брендов, которые Займометр разбирает в каталоге и в карточках-обзорах, задокументированные расхождения между сайтом и юрлицом есть у пяти: Koke.kz, Acredit, Лайм Кредит, Credit365 и OneCredit. Для остальных собственных данных о БИН в рамках этого разбора у нас нет — это значит «не проверяли», а не «там всё чисто».

12 из 16 — МФО каталога Займометра с действующими предложениями, ещё четыре — Qanat, Koke.kz, MoneyPlus и AltynCoin — карточки-обзоры без оффера. Это разные категории, и складывать их в одно число «16 МФО» нельзя.

Индекс прозрачности Займометра: пять критериев и как мы считали баллы

Индекс прозрачности Займометра — внутренняя методика из пяти критериев, по которой видно, скрывает ли МФО реальное юрлицо или условия займа; сам индекс не заменяет проверку лицензии, а показывает, где искать подвох.

1. БИН и юрлицо на сайте одинаковы в футере, в правилах и в договоре.
2. Номер и дата лицензии указаны и совпадают с реестром АРРФР.
3. Статус лицензии на сегодня — действующая, не отозванная и не приостановленная.
4. Ключевые условия (срок, ставка, число дней рассрочки) не противоречат друг другу на разных страницах сайта.
5. Компания объясняет на сайте смену юрлица, если она была.

Koke.kz по этой проверке набирает не больше 2 баллов из 5: юрлицо в футере не совпадает с юрлицом в правилах, а одно из двух юрлиц — с отозванной лицензией. У Tengebai и Quick Money счёт снижает четвёртый критерий: разные страницы сайта называют разный срок займа — 20 или 30 дней у Tengebai, три варианта у Quick Money.

Индекс мы считали только там, где есть задокументированные факты. Для семи брендов каталога и двух карточек-обзоров этот разбор не даёт баллов вообще — мы не проверяли их по всем пяти критериям.

Три истории, которые не видно в одной строке таблицы

Koke.kz — не просто расхождение в футере. Лицензия ТОО «МФО Creditum» (БИН 170640002407) отозвана приказом АРРФР от 16.04.2024 №47, но это юрлицо всё ещё фигурирует в правилах и договоре бренда. Второе юрлицо, ТОО «МФО SF Offline», получало собственную приостановку лицензии на три месяца приказом от 04.06.2025 №37 — срок истёк в сентябре 2025 года, и без отдельной проверки понять текущий статус нельзя.

AltynCoin — другой случай. Карточка-обзор AltynCoin отмечена уведомлением о добровольном прекращении деятельности от 24.04.2026. Это не отзыв лицензии регулятором, а самостоятельный отказ компании от статуса МФО, но для заёмщика разница невелика: занимать деньги там уже не у кого.

Credit365 и OneCredit — оба входят в каталог Займометра, и оба не публикуют БИН на собственном сайте. Это не нарушение закона: раскрытие БИН на главной не обязательно, если юрлицо указано в правилах предоставления микрокредитов. Но для человека, который хочет свериться заранее, это лишний шаг — договор придётся открыть до подписания, а не после.

Что делать, если юрлицо в договоре отличается от бренда на сайте

1. Сравните название юрлица в договоре с тем, что указано в правилах предоставления микрокредитов на сайте — они должны совпадать.
2. Проверьте статус лицензии этого юрлица на eLicense — дата выдачи и действует ли она сейчас.
3. Если юрлицо есть в списке организаций с признаками недобросовестной деятельности АРРФР — откажитесь от займа и сообщите регулятору.
4. Если заём уже оформлен, а лицензия оказалась отозванной на момент сделки — направьте обращение в АРРФР и сохраните договор и переписку как доказательство.

Частые ошибки: путать бренд на баннере с юрлицом в договоре, доверять только главной странице сайта, не открывая правила и договор, и продолжать платить организации с отозванной лицензией, не разобравшись, куда на самом деле уходят деньги.

Если МФО прекратила деятельность или лишилась лицензии после подписания договора, обязательства заёмщика автоматически не исчезают — но и требовать оплату вправе только законный правопреемник или взыскатель по переуступке. С этим стоит разбираться через жалобу в АРРФР или с юристом, а не молча продолжать платить незнакомому юрлицу — подробнее о правах при взыскании смотрите в статье о том, куда жаловаться на МФО.

Что мы проверяли и чего не проверяли

Мы разбирали 16 брендов: 12 МФО каталога Займометра и 4 карточки-обзора без оффера — AltynCoin, Qanat, Koke.kz и MoneyPlus. Источники — материалы бренда (правила и договор Koke.kz), открытые данные и реестры, упомянутые в этом разборе, а также база отзывов Займометра со срезом на 25.08.2026.

Мы не сверяли статус лицензий в реальном времени для всех 16 брендов на дату публикации — только там, где были конкретные даты и номера приказов АРРФР. Для семи брендов каталога и двух карточек-обзоров данных о БИН и юрлице у нас нет вообще — это отмечено в таблице как «не проверяли», а не как «нет расхождений». Топ поисковой выдачи по этой теме мы не сравнивали: данных о том, кто и как отвечает на этот запрос сейчас, у нас нет.

Закон, по которому лицензия обязательна для микрофинансовой деятельности, — закон о микрофинансовой деятельности РК, без вымышленных номеров статей там, где мы не уверены в точной формулировке.

Частые вопросы о юрлице и БИН МФО

Как проверить МФО по БИН в Казахстане? Найдите точное название юридического лица в правилах предоставления микрокредитов или в договоре — не в шапке сайта. Сверьте его регистрацию и БИН через открытый реестр data.egov.kz, а статус лицензии — через портал eLicense. Если бренд на сайте и юрлицо в договоре не совпадают, это повод уточнить причину, а не повод паниковать.

Кто владелец CreditPlus в Казахстане? В материалах, которые мы разбирали для этой статьи, точное юрлицо и БИН CreditPlus не заявлены с той же ясностью, что у Koke.kz — открытых данных об этом у нас нет. Задокументированная особенность CreditPlus другая: стандартная ставка вынесена в протокол к договору, а не показана на главной странице. Перед оформлением займа сверьте название юрлица в своём договоре через data.egov.kz.

Tengebai какая компания? Tengebai входит в число 12 МФО каталога Займометра, но расхождения между брендом и юрлицом мы для него не зафиксировали. Задокументированная особенность у Tengebai другая: на главной странице сайта указан срок займа 20 дней, а во внутренних условиях — 30. Это вопрос индекса прозрачности условий, а не юридического лица.

Что значит, если в договоре МФО указано не то юрлицо, что на сайте бренда? Само по себе это не запрещено: бренд или портфель займов можно передать другому юрлицу, и старые страницы сайта обновляются не сразу. Хуже, если юрлицо в правилах имеет отозванную или приостановленную лицензию — как это задокументировано у Koke.kz, где в правилах фигурирует ТОО «МФО Creditum» с лицензией, отозванной приказом АРРФР от 16.04.2024 №47. В таком случае стоит требовать письменное разъяснение и проверить статус через eLicense до подписания.

Можно ли брать займ у МФО с приостановленной или отозванной лицензией? Нет: по закону о микрофинансовой деятельности РК организация без действующей лицензии не вправе выдавать микрокредиты. Статус лицензии по конкретному юрлицу проверяется на eLicense или в списке АРРФР по организациям с признаками недобросовестной деятельности. Если заём уже оформлен, а позже выяснилось, что лицензия была отозвана на момент сделки, — это основание для жалобы в АРРФР, а не повод молча продолжать платить.

условия проверены 11.09.2026

Автор: Динара Алиева, руководитель контент-отдела

Проверил: Азамат Ахметов, главный редактор

Автор: Динара Алиева, руководитель контент-отдела

Проверил: Азамат Ахметов, главный редактор